"Trier les patients", un dilemme moral bien connu des soignants

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0em) Mb (0) -sm Mt (0.8em) -sm" type = "text" content = "ETHIQUE – La question est presque inévitable, même si la réponse semble être inaudible koronavirus si tous les hôpitaux sont saturés, les patients subiront-ils un «tri»? Et si oui, comment? "Data-Reaid =" 23 "> ÉTHIQUE – La question est presque inévitable, même si la réponse ne semble pas être entendue.

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0em) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – sm" type = "text" content = "Cette situation n'est pas encore présente dans certains hôpitaux qu'ils ont été forcés de donner la priorité aux patients. C'était déjà à la mi-mars dans les hôpitaux de Grand Est, comme Parisien, ou l'Italie, comme l'a souligné fin mars La vie. "Tu ne devrais pas te cacher derrière ton petit doigt." Lorsqu'il y a une pression énorme sur l'admission des patients qui attendent à la porte, la question sera honnête », estime Bertrand Guidet, chef de l'unité de soins intensifs des soins intensifs de l'hôpital Saint-Antoine à Paris, le 18 mars, contacté par & nbsp;Le monde. "data-Reaid =" 24 "> La situation n'est pas encore critique pour l'ensemble de la France, mais dans certains hôpitaux certains soignants rapportent qu'ils ont été contraints de donner la priorité aux patients. Parisien, ou l'Italie, comme l'a souligné fin mars La vie. "Tu ne devrais pas te cacher derrière ton petit doigt." Lorsqu'il y a une pression énorme sur l'admission des patients qui attendent à la porte, la question sera honnête », a déclaré le 18 mars Bertrand Guidet, chef du service de soins intensifs de l'hôpital Saint-Antoine à Paris. Le monde.

Prenant bien entendu le principe de l'égalité entre chaque individu, la question est préoccupante. Comment imaginer qu'un citoyen français ne puisse pas obtenir les soins dont il a besoin? Comment comprendre l'idée qu'un patient peut avoir la priorité sur un autre parce que son pronostic est meilleur, plus jeune ou chronique.

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0em) Mb (0) -sm Mt (0.8em) -sm" type = "text" content = "Parce que nous explorons situation de crise, ces procédures deviendront visibles, explicites. Cependant, ils sont loin d'être exceptionnels et font partie, sinon tous les jours, de leurs aidants dans leur routine. "Ce n'est pas que les médecins veulent le cacher, c'est plutôt que ce rapport n'est pas audible par le public." Il faut savoir que le tri est une opération d'optimisation rationnelle et éthique des ressources pour maximiser l'efficacité de la médecine et sauver des vies », explique Céline Lefève, maître de conférences en philosophie de la médecine, co-auteure de«Tri des drogues. Histoire, éthique, anthropologie", Directeur du Département de philosophie des soins hospitaliers, a contacté & nbsp;HuffPost. "data-Reaid =" 26 "> Alors que nous traversons une situation de crise, ces pratiques sont visibles, explicites, mais elles sont loin d'être exceptionnelles et font partie, sinon tous les jours, des soignants," Ce n'est pas comme si les médecins voulaient le cacher, mais ce rapport est plutôt peu audible pour le grand public. Il faut savoir que le tri est une opération rationnelle et éthique d'optimisation des ressources pour maximiser l'efficacité des médicaments et sauver des vies », explique Céline Lefève, maître de conférences en philosophie de la médecine, co-auteure de« Sorting Medicine ». Histoire, éthique, anthropologie », directeur de la« Philosophie des soins »à l'hôpital», contacté HuffPost.

Priorisation, pratique courante

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0em) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – sm" type = "text" content = "" En réanimation, la priorité est la routine. ce n'est pas quotidien mais routinier », conseille-t-il HuffPost& nbsp; Philippe Bizouarn, médecin réanimateur au CHU de Nantes et docteur en philosophie. «Bien sûr, le devoir idéal d'un médecin est de prendre soin de tous les patients qui viennent, mais tous ne peuvent pas toujours bénéficier de soins. Le mot «tri» a une connotation légèrement négative, nous parlons de sélection ou de priorisation. Et le choix des patients est quelque chose que nous savons faire ", explique-t-il." Data-Reaid = "28"> "En réanimation, la priorisation est routinière. Ce n'est pas une routine, mais une routine", HuffPost Philippe Bizouarn, réanimateur à l'Université de Nantes et docteur en philosophie. «Bien sûr, le devoir idéal d'un médecin est de prendre soin de tous les patients qui viennent, mais tous ne peuvent pas toujours bénéficier de soins. Le mot «tri» a une connotation légèrement négative, nous parlons de sélection ou de priorisation. Et le choix des patients est quelque chose que nous pouvons faire », dit-il.

Pour les transplantations d'organes, en cas d'urgence, dans les services infirmiers aux ressources parfois limitées, dans n'importe quelle spécialité médicale, le tri répond à un ensemble de critères. "Il y a une catégorisation continue entre les allocations au niveau des pays qui décident de prioriser certains services de santé, pathologie, population et micro-allocation, au niveau individuel, pour avoir accès à tels et tels services de santé – c'est ce qu'on appelle la catégorisation", explique Céline Lefève.

Quel que soit le nom, cette pratique existe. Et cela répond à certains critères. Il s'agit souvent d'activités non médicales associées à des ressources dites limitées (manque de lits, manque de ressources). Exemple: un lit, deux patients arrivent en même temps. Que prioriser? Des critères médicaux se jouent: «Nous partons d'une prévision toujours difficile à juger et source d'incertitude», souligne Philippe Bizouarn. Toujours le même exemple: lit, deux patients. L'un est très âgé, atteint d'un cancer, l'autre est jeune, souffrant d'un choc septique. Vous savez pour qui l'équipe médicale décidera: le plus jeune. "Dans le domaine des soins intensifs, nous préférons ceux qui en bénéficient, ceux qui ont moins de comorbidité", poursuit-il. Dans tous les cas, même s'il existe des recommandations médicales, la décision est prise au cas par cas. «Il n'y a pas de règles d'interdiction ou d'algorithmes formels. Au quotidien, l'opposition se forme autour de ces décisions. "

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0em) Mb (0) -sm Mt (0.8em) -sm" type = "text" content = "Dans tous les cas et si possible, & nbsp;le principe de l'égalité, du respect de la dignité humaine et de l'autonomie du patient prévaut. "La valeur individuelle de chaque personne doit être reconnue comme absolue", a-t-il répété& nbsp; Comité consultatif national d'éthique (CCNE), dans une communication du 13 mars."data-Reaid =" 31 "> Dans tous les cas et si possible le principe de l'égalité, du respect de la dignité humaine et de l'autonomie du patient prévaut. "La valeur individuelle de chaque personne doit être reconnue comme absolue", a-t-il répété Comité consultatif national d'éthique (CCNE), dans une communication du 13 mars.

Sauvez le plus grand nombre en temps de crise

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0em) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – sm" type = "text" content = "Mais parfois un écart sépare la théorie de la pratique En cas de crise peut être violée principe d'égalité: dans le tri, l'intérêt collectif prime sur l'intérêt de l'individu et l'utilitarisme peut l'emporter sur l'égalitarisme. Jeremy Bentham. & nbsp; Selon lui, l'action est considérée comme bonne si elle maximise le bien-être du plus grand nombre. Son maximum est le suivant: "Agissez toujours de manière à ce que le plus grand bonheur mène au plus grand nombre." "Data-reaid =" 37 "> Mais parfois un écart sépare la théorie de la pratique Dans une crise, le principe d'égalité peut être violé: la primauté sur l'intérêt individuel et l'utilitarisme peut l'emporter sur l'égalitarisme. Jeremial Bentham a théorisé l'utilitarisme ou la morale subséquente. De son point de vue, l'activité est considérée comme bonne si elle maximise le bien-être du plus grand nombre. Son maximum est donc: «Agir toujours pour conduire au plus grand bonheur du plus grand nombre. "

Qu'est-ce que cela signifie pour la médecine et la classification des patients? «Lorsque les ressources sont rares, l'objectif est de sauver autant de vies que possible. Le triage devient une tentative d'équilibrer les principes qui entrent en tension: le principe d'égalité (égalité de traitement des patients, respect inconditionnel de la vie humaine, priorisation des patients les plus graves) et le principe d'utilité », analyse Céline Lefève.

Pour le moment, ce n'est qu'une théorie concernant l'épidémie de Covid-19, mais cela se produit lorsque nous passons à un régime de tri utilitaire.

"Nous nous basons sur des choses que nous connaissons déjà très bien, évaluons la santé du patient, recueillons son testament, prenons des décisions." Mais la subtilité, c'est en réinterprétant les règles habituelles, en abaissant nos standards de soins », explique Phillipe Bizouarn.

De nouveaux facteurs doivent être pris en compte pour quantifier ou justifier la classification. L'un est le «score fragile», qui classe les patients en fonction de leur état de santé avant la maladie, en les adaptant aux spécificités de la maladie. Dans ce cas, aujourd'hui Covid-19. Un autre critère est bien sûr l'âge. La question était la suivante? "Combien d'années un patient doit-il vivre?" Ici aussi, la maximisation de la vie restante devrait prévaloir.

Score de fragilité, utilité sociale

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0em) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – sm" type = "text" content = "En France, les réanimateurs ont fourni un document appelé"Décision sur l'admission des patients dans les unités de soins intensifs et les unités de soins intensifs
dans le cadre de l'épidémie de Covid-19«Agences régionales de santé (ARS). Il contient un "score de fragilité". "Data-reaid =" 43 "> Des recommandations à cet égard ont été faites par divers organismes. En France, les réanimateurs ont soumis un document intitulé «Décisions sur l'admission d'un patient dans les unités de réanimation et de soins intensifs
dans le cadre de l'épidémie de Covid-19 ”dans les agences régionales de santé (ARS). Il existe un "score de fragilité".

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0em) Mb (0) -sm Mt (0.8em) -sm" type = "text" content = "" Le fCette opinion revient à dire que les personnes à considérer comme prioritaires sont malades, mais aussi celles qui sont le plus susceptibles de se remettre après traitement. Cela signifie donner la priorité aux plus jeunes des plus âgés », souligne Céline Lefève."data-reaid =" 44 ">" FCette opinion revient à dire que les personnes à considérer comme prioritaires sont malades, mais aussi celles qui sont le plus susceptibles de se remettre après traitement. Cela signifie donner la priorité aux plus jeunes des plus âgés », souligne Céline Lefève.

Un autre exemple de critère envisageable qui impliquerait une réponse à une crise sanitaire: la fixation des priorités en fonction du «bénéfice social». Imaginez: deux patients, le même âge, le même diagnostic, le même pronostic. L'un est médecin, l'autre est avocat. Le premier sera préféré.

<p class = "canvas – atom canvas – text Mb (1.0em) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – sm" type = "text" content = "Cette position est soutenue par l'éthique américaine qui a publié ses recommandations 23. Mars dans le "Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre". & Nbsp; Veuillez noter qu'il ne s'agit pas d'un jugement moral sur ceux qui le méritent le plus, mais du «principe de prestation sociale nécessaire pour répondre à une pandémie. Sinon, ce serait une porte ouverte pour donner la priorité à des individus plus célèbres, plus riches ou plus informés », prévient le philosophe. Cette préférence de statut social n'est recommandée qu'aux professionnels de la santé. & Nbsp; "data-Reaid =" 46 "> Cette position est soutenue par l'éthique américaine qui a publié ses recommandations le 23 mars dans"Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre". Veuillez noter qu'il ne s'agit pas d'un jugement moral sur ceux qui le méritent le plus, mais du «principe de prestation sociale nécessaire pour répondre à une pandémie. Sinon, ce serait une porte ouverte pour donner la priorité à des individus plus célèbres, plus riches ou plus informés », prévient le philosophe. Cette préférence de statut social n'est recommandée qu'aux professionnels de la santé.

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0em) Mb (0) -sm Mt (0.8em) -sm" type = "text" content = "La liste des possibles est un principe de loterie ou de tirage, est également mentionné prendre des décisions entre deux patients sans risquer d'être affecté par le facteur x ou y. "data-reaid =" 47 "> Dans la liste des options, le principe de la loterie ou du tirage mentionne également la décision entre deux patients sans risquer d'être affecté par le facteur x ou y.

Ces pratiques peuvent prêter à confusion et ce réanimateur les connaît. "Des choix entre 20 et 60 ans choquent notre intuition morale." Notre conscience va frapper, même si sur le plan théorique, ce n'est pas choquant. En temps de crise, nous n'avons pas le choix de l'utilitarisme. La seule façon d'embrasser la société est de comprendre que la crise tire la médecine de l'individuel au collectif », analyse-t-il.

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0em) Mb (0) -sm Mt (0.8em) -sm" type = "text" content = "" Il ne s'agit pas seulement de l'abomination morale dont nous avons peur a été précisément inventé en médecine d'urgence comme en médecine de guerre pour restaurer la justice, l'efficacité et le sens là où seule la catastrophe régnait – pour rétablir le contrôle du sort d'une communauté menacée de destruction », écrit la philosophe Frédérique Leichter-Flack, membre du comité d'éthique du CNRS, dans une chronique publiée dans Le monde. "Le médecin trieur n'est pas un ange envoyé à l'entrée du royaume, pas là pour jouer avec Dieu et dire qui aura ou non le droit à la vie, mais pour sauver le plus de vies possible en refusant de cacher la providence ou la division accidentelle du malheur", Data-reaid = "49"> "Ce n'était pas seulement l'abomination morale que nous craignons, mais le tri a été inventé à la fois en médecine d'urgence et en médecine de guerre pour restaurer la justice, l'efficacité et le sens, avec seulement des méta – pour reprendre le contrôle sur le sort d'une communauté menacée de destruction », écrit la philosophe Frédérique Leichter-Flack, membre du comité d'éthique du CNRS, dans une chronique publiée dans Le monde. "Le médecin trieur n'est pas un ange envoyé à l'entrée du royaume, pas là pour jouer avec Dieu et dire qui aura ou non le droit à la vie, mais sauver autant de vies en refusant de se cacher derrière la providence ou le partage accidentel du malheur", .

Charge psychologique et éthique

S'il existe déjà une question de classification à certains niveaux – les agents de santé devraient-ils être dépistés en priorité pour les coronavirus? Comment attribuer les équipements de protection tels que les masques? Il faut appeler le 15 pour appeler l'hôpital – il sera également d'actualité dès que l'épidémie sera maîtrisée.

"Qui sortirait de la réanimation en premier?" Parmi les patients qui auront des conséquences, à qui s'occuper en premier? Qui aura la priorité lors de l'entrée dans le centre de réadaptation? Comment positionner le curseur? «S'interroge Philippe Bizouarn.

Il n'en demeure pas moins que ces pratiques, tant théoriques que théoriques, sont les vrais dilemmes moraux des soignants. C'est pourquoi Céline Lefève estime urgent et nécessaire que ces considérations éthiques soient menées en toute transparence et communiquées au plus grand nombre. «L'objectif est triple», dit-il, «d'empêcher les soignants de faire des choix à cause de la fatigue, des émotions ou des biais dans les choix sociaux.» Assurez-vous que ces questions font l'objet d'une réflexion politique et démocratique. Et soulagez le fardeau psychologique et éthique des professionnels de la santé. "

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0m) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – smVoir aussi ci-dessous HuffPost: Toutes les techniques de désinfection par coronavirus sont-elles efficaces? & Nbsp;"data-reaid =" 54 ">Voir aussi ci-dessous HuffPost: Toutes les techniques de désinfection par coronavirus sont-elles efficaces?

LIRE aussi

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0m) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – smDidier Raoult, relancer la figure d'un «homme temporaire» en temps de crise"data-Reaid =" 57 "> Didier Raoult, relancer" l'homme provisoire "en temps de crise

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0m) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – smM. Macron, je suis infirmier et je ne me sacrifie pas, vous me sacrifiez – BLOG"data-Reaid =" 58 "> M. Macron, je suis infirmier et je ne me sacrifie pas, tu me sacrifies – BLOG

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0m) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – smVous aimez HuffPost? Devenez membre fondateur de HuffPost Plus dès aujourd'hui."data-reaid =" 59 ">Vous aimez HuffPost? Devenez membre fondateur de HuffPost Plus dès aujourd'hui.

<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0m) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – smCet article a été initialement publié sur HuffPost."data-reaid =" 60 ">Cet article a été initialement publié sur HuffPost.

"Trier les patients", un dilemme moral bien connu des soignants
4.9 (98%) 32 votes